医疗事故致瘫20年后再诉医院,该引来何种反思

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:3分快3_线上3分快3投注平台_网络3分快3平台

调查大问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:唐伟

  据红星新闻报道,1999年5月19日,李伟因医疗事故造成胸部以下截瘫,现鉴定为一级伤残,医院补偿7万元。而让其他人没想到的是,20年后,她还活着,而她的家,早已一贫如洗。李伟认为,当年的补偿款不到中有 二十年之内的费用。今年,李伟一纸诉状告至法院,诉求医院赔偿二十年以前的残疾赔偿金、护理费、后续治疗费……可原应当年与医院签订的《一次性终结补偿协议》,一审法院驳回了她的请求。

  20年前治病致高位截瘫,医院一次性终结补偿7万 ,20年后起诉医院还能获赔吗?这是其他人正在寻求的答案,也引发了法律层面的极大争议。就法律层面而言,医疗事故造成一级伤残,办法《侵权责任法》第七章等规定,既可不可以取舍按照《医疗事故解决条例》来解决,上可不可以取舍医疗损害赔偿适用《侵权责任法》来维权。20年前,经医疗鉴定后,双方达成了一次赔偿的协议,医院一次终结性补偿人民币7万元,并签了《一次性终结补偿协议》以解决再起争议,但也给后续的维权带来了挑战。

  正是这些纸协议,让20年后法律层面的继续追溯权难以得到实现。为了更有效的维护权利,解决侵权赔偿超过20年以前缘何办的大问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干大问题的解释》第三十二条专门规定:“赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,原应没得劳动能力和化活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”法定的赔偿年限是20年,也就原应超过20年后,权利人还可不可以通过司法应用系统进程,再每项求给予最高10年的补偿延展,且人民法院应予受理。这是并可不可以补充性的权利救济途径,能最大化保证被侵权人的权利损失,使之通过补偿加权而更有尊严。

  但双方签定的终结协议成了维权的最大鸿沟,其他人所面临的法律困境得以呈现,也让整个群体情况报告和法律操作难度得以显现。从情法层面思考,侵权要担责,伤害要赔偿,这是基本的道德规范和法律准则。除开工伤外,人身损害目前可不可以采取最长20年的一次性赔偿,有止纷制议的合理性,既能最大化保障各方的利益,又能有效维护社会稳定,解决伤害赔偿争议无休无止。按照黄金分割的理论,法律取舍的赔偿时限具有几滴 的案例支撑,可不可以概率性的事实保障。

  侵权要赔偿天经地义,但正如有论者所言,“赔偿就是我原应无休无止。”以前的补偿金耗尽,物价上涨让后续治疗与护理难以为继。法律诉讼是解决大问题和保护权利的最佳手段,也是获得公平结果的兜底路径,应当得到理解和支持,于情于理于法都毋庸质疑。

  眼下,抛开法律争议和感情是什么 纠结,另有有一个可不可以思考的大问题是,获得补偿以前,被侵权人怎样解决陷入“一次性赔偿”困境,让以前的治护可持续并得到质量保障。这可不可以其他人具有长效思维和一定的理财能力,善于运用一定的理财手段实现保值增值;可不可以完善的社会救济体系惠及和保护,如困难补助、大病补助和临时救助;上可不可以社会各方发挥慈善的力量,利用各种平台为特定人员捐款捐物,让其获得公益庇护。总之,不到各方一同努力,可不可以用制度之善去抚平弱势者身心的创伤,破解情法所带来的二维大问题。(唐伟)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(